Ночной говнопост дня
Aug. 20th, 2010 01:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читал и плакал. Бред человека, который узнал пару новых слов, но не удосужился заглянуть в словарь чтобы посмотреть их значение.
О вере и религии
Вера - не гипотеза, не ошибочное знание, и возможна только в то, чего заведомо не существует. В этом смысле, церковь - атеистическая организация :) Вера - особый вид фантазирования, в котором выдуманное и заведомо несуществующее воображается объективно существующим.
Религия - такой сложный вымысел, который работает как программа, и оказывает влияние на верующего. В этом смысле, отрицать существование бога можно только отрицая существование всяких программных объектов: от "общественно-человеческих" до программных объектов в ООП. Об этом я и прежде писала. Цель религии, как и любой другой человеческой деятельности, - получение удовольствия. Надо учесть, что удовольствие через религию стремятся получить не только сами верующие, но и те, кто руководит ими. Рассмотренные с этих позиций религиозные представления оказываются более соответствующими их первоначальным вариантам, не подвергнутым ещё различным "полезным" искажениям.
Думаю, что объяснением религиозных вопросов стоит заняться атеистам - психологам и всем тем, кто способен объяснять, но преподносить это они должны уже без специфического религиозного лукавства и догматизма, и направленно - как средство получения индивидуального удовольствия. Они могли бы учить людей пользоваться, изменять и создавать такие программы. Это было бы на пользу атеизму. (пруфлинк)
О вере и религии
Вера - не гипотеза, не ошибочное знание, и возможна только в то, чего заведомо не существует. В этом смысле, церковь - атеистическая организация :) Вера - особый вид фантазирования, в котором выдуманное и заведомо несуществующее воображается объективно существующим.
Религия - такой сложный вымысел, который работает как программа, и оказывает влияние на верующего. В этом смысле, отрицать существование бога можно только отрицая существование всяких программных объектов: от "общественно-человеческих" до программных объектов в ООП. Об этом я и прежде писала. Цель религии, как и любой другой человеческой деятельности, - получение удовольствия. Надо учесть, что удовольствие через религию стремятся получить не только сами верующие, но и те, кто руководит ими. Рассмотренные с этих позиций религиозные представления оказываются более соответствующими их первоначальным вариантам, не подвергнутым ещё различным "полезным" искажениям.
Думаю, что объяснением религиозных вопросов стоит заняться атеистам - психологам и всем тем, кто способен объяснять, но преподносить это они должны уже без специфического религиозного лукавства и догматизма, и направленно - как средство получения индивидуального удовольствия. Они могли бы учить людей пользоваться, изменять и создавать такие программы. Это было бы на пользу атеизму. (пруфлинк)
no subject
Date: 2010-08-21 11:52 am (UTC)Согласен только с "поэтому я - идиотка, не читавшая словарь". Енто прям в точку)))
Верить можно во что угодно. Например в то, что на вас прямо сейчас упадет рояль. Некоторые верят в любовь, некоторые в победу сборной, некоторые в выигрыш в лотерее, некоторые в то, что им хватит бензина до следующей АЗС, некоторые свято верят написанному, кто-то верит правительству, некоторые верят в метеорит 2012-года, некоторые верят что папа сегодня придет трезвым, один человек даже верил что его собака понимает человеческую речь, некоторые верят что раньше ЖЖ было лучше, некоторые верят во всемогущество науки, наверняка даже кто-то верит вашим словам. Вера - это принятие чего-либо без доказательств. Это - определение веры, как таковой, а то что вы описываете - признаки объекта веры. В лучшем случае, условий для существования этой самой веры. Религиозная вера - принятия идеи о высшем разуме, загробных мирах, чакрах, духах и прочем. Принятия без каких-либо фактических доказательств. Они не нужны для веры. Так же и вы - вы же верите тому, что написали? Или к примеру ваша вера в то, что я - примитивный атеист. Или нет?
пс. Блеаад, вы мне надоели. Почитайте уже чего-нить наконец. Хоть вес брутто на туалетной бумаге.
no subject
Date: 2010-08-21 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:50 pm (UTC)Я вам написал про родину. Это гипотеза? Нет, у меня нету ни одного косвенного факта, подтверждающего это. Это знание? Нет, нету ни одной рациональной причины чтобы этому быть правдой. Это блеаад ВЕРА!
no subject
Date: 2010-08-21 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:27 pm (UTC)Что иррационального в вере? Я верю в то, что моя страна подымется с колен и станет самой великой в мире - что иррационального в этой вере или невозможного в объекте моей веры? Почему инопланетяне не годятся на роль богов? Саентологам, к примеру, вполне годятся. Когда вы уже наконец убьете себя об стену и поймете, что вы несете чушь?
no subject
Date: 2010-08-21 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 01:47 pm (UTC)и не хрена вы не предлагали, кроме того чтоб психологи обучали писанию.
и не приплетайте меня к себе - мне что атеисты, что религиозные фанатики - одинаковые недоумки, спорящие у кого хуй длиннее и распространяющие фекалии вокруг себя.
no subject
Date: 2010-08-21 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 02:29 pm (UTC)