Ночной говнопост дня

[damagebrain]

Читал и плакал. Бред человека, который узнал пару новых слов, но не удосужился заглянуть в словарь чтобы посмотреть их значение.

О вере и религии
Вера - не гипотеза, не ошибочное знание, и возможна только в то, чего заведомо не существует. В этом смысле, церковь - атеистическая организация :) Вера - особый вид фантазирования, в котором выдуманное и заведомо несуществующее воображается объективно существующим.

Религия - такой сложный вымысел, который работает как программа, и оказывает влияние на верующего. В этом смысле, отрицать существование бога можно только отрицая существование всяких программных объектов: от "общественно-человеческих" до программных объектов в ООП. Об этом я и прежде писала. Цель религии, как и любой другой человеческой деятельности, - получение удовольствия. Надо учесть, что удовольствие через религию стремятся получить не только сами верующие, но и те, кто руководит ими. Рассмотренные с этих позиций религиозные представления оказываются более соответствующими их первоначальным вариантам, не подвергнутым ещё различным "полезным" искажениям.

Думаю, что объяснением религиозных вопросов стоит заняться атеистам - психологам и всем тем, кто способен объяснять, но преподносить это они должны уже без специфического религиозного лукавства и догматизма, и направленно - как средство получения индивидуального удовольствия. Они могли бы учить людей пользоваться, изменять и создавать такие программы. Это было бы на пользу атеизму. (пруфлинк)

Comments

[astarota.livejournal.com]

И объекты веры - совершенно разные, и характер веры - разный. Бог - иррациональное, и вера в него - иррациональная, отличающаяся от всяких гипотез о рациональных вещах, вроде причин явлений природы.

[damagebrain.livejournal.com]

Мне интересно в каком значение вы используете слово иррациональный - "неразумный" или "непостижимый"? Видимо, в первом. Но вы же верите в то, что бога нет. Это иррационально, знаете ли. Или вы уже сменили точку зрения и считаете что вера бывает разумной, то есть когда объект веры нечто материально существующее?

[astarota.livejournal.com]

Если объект веры - материально существующее, то это - не вера, а знания или гипотезы. Иррациональное - неразумное; в основе которого - чувства, а не рассуждения. Какой-нибудь коммуняка говорит: "так надо!", а на вопрос "почему?", отвечает: "а потому!", это - иррационально. Когда мой пост кого-то бесит, это - тоже иррационально.

[damagebrain.livejournal.com]

"Когда мой пост кого-то бесит, это - тоже иррационально." - это да)) сколько говна вы уже излили по интернету в адрес меня?))

Я вам написал про родину. Это гипотеза? Нет, у меня нету ни одного косвенного факта, подтверждающего это. Это знание? Нет, нету ни одной рациональной причины чтобы этому быть правдой. Это блеаад ВЕРА!

[astarota.livejournal.com]

Значит, причисляйте себя к верующим, и свой гнев считайте праведным религиозным.

[damagebrain.livejournal.com]

Гнев?? это шутки, да?)) после ваших "выблядков" и говна по интернетам, это кажись вы в гневе. Если вы не заметили, это я не создаю панику и обвиняю всех вокруг в том, что ваш высер никто не понял. К тому же это вы срете у меня в комментах, а не я у вас. Мне по большому счету даже все равно что вы напишете дальше. Дилетантизм и графомания - это неизлечимо.

[astarota.livejournal.com]

Увидели мой пост,который Вас никак не задевал, и начали меня оскорблять. А я только реагирую на оскорбления... Я Вас не затрагивала, а Вы меня затронули. Куча людей с интересом обсуждает, а Вам не нравится, поэтому затыкаете меня, делая так, чтобы больше не было желания писать. И чтобы они прочитать не могли. Решили и за них..

[damagebrain.livejournal.com]

дайте куче людей ссыль на мой псто и комменты, и на антирелижен, где вас так же обхаяли, и на свои посты "выблядки-мерзота, быдло", а вот тогда и поговорим

[astarota.livejournal.com]

А я - за то, чтобы всякое иррациональное получило рациональное объяснение. Те же коммуняки - против, ведь их идеология тоже летит к чёрту.

[damagebrain.livejournal.com]

мне плевать за что вы. вы, человек утверждающий что вера возможна только в то, чего нет и считающий что первоначальная цель религии - получать удовольствие.

[astarota.livejournal.com]

Если бы верующий злился, можно было бы понять... А что Вас тут бесит?

[damagebrain.livejournal.com]

не льстите себе - вы меня не бесите, вы просто скучны.

[astarota.livejournal.com]

Что же Вы тогда прицепились? Одни прошли мимо, другие обсуждают, а Вы почему-то оскорблять начали...

[damagebrain.livejournal.com]

повторяю во второй раз - это вы имеете счастье срать в моем бложеке, а не я у вас. пораскиньте мозгами - кто к кому тогда прицепился?

[astarota.livejournal.com]

Берётесь критиковать - критикуйте идей. Вы сразу начали автора идеи оскорблять. Вместо критики - оскорбления, поддёвки, издёвки... Так не обсуждают и не оспаривают. "Я тут - основной, я - самый крутой, я - самый наглый! Я всех заткну! Как сказал, так и будет! Моя прихоть - закон природы!" Это ублюдочно!

[astarota.livejournal.com]

И все Ваши доказательства моей неправоты - несостоятельная ссылка на словарь :)