damagebrain | Feb. 11th, 2010

Feb. 11th, 2010

Таксист с утра на всю врубил печку. У меня даже глаза начали слезится. Плюс еще и диск Челентанно в магнитоле ... "Мари-мари-марии..." Таксист по блютусу громко ругался с кем-то из родных, вроде с дочкой. Не хватало еще запаха апельсинов и криков подрезающих нас водителей "Кретино! Стронцо путана!" и тогда точно было бы полное ощущение Италии... Завтра попробую поймать таксиста с Бобом Марли - очень на Ямайку хочется...

А я вот заметил что в последнее время слишком часто сталкиваюсь с некой двойственностью людей. С одной стороны, человек говорит правильные вещи, дает правильную оценку ситуации, предлагает правильные способы решения проблемы. Но с другой стороны, действия этого человека идут в полном разрезе с его словами. Так, к примеру, говорит человек - Нужно увеличивать объемы продаж через интернет, это выгодно, это будущее и это отличное решение для расширения бизнеса. Но тут же увольняет веб-менеджера и сокращает финансирование отдела маркетинга, который собственно и занимается интернет коммерцией. Логика?

Или более бытовой пример. Человек говорит - Мир, полон людей, считающих себя черт знает кем; людей не терпимых к другим людям; людей считающих себя лучше и умнее чем все остальные. И при этом, этот человек, впадает в страшную обиду, когда ты выражаешь с ним несогласие по какому-то вопросу. Логика?

И как-то все больше и больше таких случаев за последнее время.

Как это должно работать.

Директор/клиент чего-то хочет. Обсуждает это с начальником отдела/арт-директором. Они записывают свои мысли и несут их дизайнеру. Дизайнер визуализирует их мысли, вносит свои нюансы и отправляет дальше конструктору/инженеру/технологу. Конструктор находит оптимальное вариант как это сделать и возвращает визуализацию со своим расчетами директору/клиенту. Тот вносит корректировки и снова отправляет дизайнеру, который и дорабатывает визуализацию с их учетом. И можно отправлять в производство.

Как это на самом деле.

Директор/клиент чего-то хочет, но чего именно он не знает. Он ебет мозг дизайнеру, чтоб тот понял чего же ему надо. Дизайнер что-то придумывает, несет к технологу. Технолог открещивается и говорит что нихуя об этом не знает, ему никто ничего не говорил и ничего он делать не будет. Дизайнер сам придумывает как это будет крепиться. Несет директору, который говорит что так это крепится не может и зовет технолога. Технолог смотрит и тоже говорит что это так крепится не может. Директор спрашивает почему конструктор не помог. Тот открещивается и говорит что он нихуя об этом не знает, ему никто ничего не говорил и он ничего делать не будет. Директор зовет руководителя отдела/арт-директора и они придумывают как это будет крепиться. Показывают технологу, он смотрит и говорит что так можно. Несут дизайнеру, тот смотрит и говорит, что из-за такого крепления придется переделывать все заново. Директор говорит что у них совсем нет времени и обвиняет в этом дизайнера из-за того что тот раньше не смог прочитать его мысли и организовать нормальный рабочий процесс.

Колесо сансары, блядь....

Спамерам на заметку. Не пользуйтесь генераторами имен. Никто не будет читать письма от Бруно Егоровича или Демьяна Арнольдовича! Таких имбецильных родителей, которые бы так назвали ребенка уже лет сто пятьдесят не существует в природе!