damagebrain: (Default)
damagebrain ([personal profile] damagebrain) wrote2010-08-20 01:59 am

Ночной говнопост дня

Читал и плакал. Бред человека, который узнал пару новых слов, но не удосужился заглянуть в словарь чтобы посмотреть их значение.

О вере и религии

Вера - не гипотеза, не ошибочное знание, и возможна только в то, чего заведомо не существует. В этом смысле, церковь - атеистическая организация :) Вера - особый вид фантазирования, в котором выдуманное и заведомо несуществующее воображается объективно существующим.

Религия - такой сложный вымысел, который работает как программа, и оказывает влияние на верующего. В этом смысле, отрицать существование бога можно только отрицая существование всяких программных объектов: от "общественно-человеческих" до программных объектов в ООП. Об этом я и прежде писала. Цель религии, как и любой другой человеческой деятельности, - получение удовольствия. Надо учесть, что удовольствие через религию стремятся получить не только сами верующие, но и те, кто руководит ими. Рассмотренные с этих позиций религиозные представления оказываются более соответствующими их первоначальным вариантам, не подвергнутым ещё различным "полезным" искажениям.

Думаю, что объяснением религиозных вопросов стоит заняться атеистам - психологам и всем тем, кто способен объяснять, но преподносить это они должны уже без специфического религиозного лукавства и догматизма, и направленно - как средство получения индивидуального удовольствия. Они могли бы учить людей пользоваться, изменять и создавать такие программы. Это было бы на пользу атеизму. (пруфлинк)

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 11:52 am (UTC)(link)
Так хоть ссылки на меня и на антирелижен (и на себя походу) ставьте - пусть люди знают о чем спор из первоисточников, а не из ваших высеров.

Согласен только с "поэтому я - идиотка, не читавшая словарь". Енто прям в точку)))

Верить можно во что угодно. Например в то, что на вас прямо сейчас упадет рояль. Некоторые верят в любовь, некоторые в победу сборной, некоторые в выигрыш в лотерее, некоторые в то, что им хватит бензина до следующей АЗС, некоторые свято верят написанному, кто-то верит правительству, некоторые верят в метеорит 2012-года, некоторые верят что папа сегодня придет трезвым, один человек даже верил что его собака понимает человеческую речь, некоторые верят что раньше ЖЖ было лучше, некоторые верят во всемогущество науки, наверняка даже кто-то верит вашим словам. Вера - это принятие чего-либо без доказательств. Это - определение веры, как таковой, а то что вы описываете - признаки объекта веры. В лучшем случае, условий для существования этой самой веры. Религиозная вера - принятия идеи о высшем разуме, загробных мирах, чакрах, духах и прочем. Принятия без каких-либо фактических доказательств. Они не нужны для веры. Так же и вы - вы же верите тому, что написали? Или к примеру ваша вера в то, что я - примитивный атеист. Или нет?

пс. Блеаад, вы мне надоели. Почитайте уже чего-нить наконец. Хоть вес брутто на туалетной бумаге.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 12:05 pm (UTC)(link)
Вы называете одним словом очень разные вещи, многие из которых имеют собственные названия. Я это называю склеиванием: два и больше понятий получают одно обозначение, и потом считаются чем-то одним. Надо лучше разделять понятия.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:18 pm (UTC)(link)
я называю ОБЪЕКТЫ веры. То, во что верят. То, что вы никак не можете понять. То, что нужно четко разделять - ВЕРА и ОБЪЕКТ веры.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 01:27 pm (UTC)(link)
И объекты веры - совершенно разные, и характер веры - разный. Бог - иррациональное, и вера в него - иррациональная, отличающаяся от всяких гипотез о рациональных вещах, вроде причин явлений природы.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:35 pm (UTC)(link)
Мне интересно в каком значение вы используете слово иррациональный - "неразумный" или "непостижимый"? Видимо, в первом. Но вы же верите в то, что бога нет. Это иррационально, знаете ли. Или вы уже сменили точку зрения и считаете что вера бывает разумной, то есть когда объект веры нечто материально существующее?

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 01:43 pm (UTC)(link)
Если объект веры - материально существующее, то это - не вера, а знания или гипотезы. Иррациональное - неразумное; в основе которого - чувства, а не рассуждения. Какой-нибудь коммуняка говорит: "так надо!", а на вопрос "почему?", отвечает: "а потому!", это - иррационально. Когда мой пост кого-то бесит, это - тоже иррационально.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:50 pm (UTC)(link)
"Когда мой пост кого-то бесит, это - тоже иррационально." - это да)) сколько говна вы уже излили по интернету в адрес меня?))

Я вам написал про родину. Это гипотеза? Нет, у меня нету ни одного косвенного факта, подтверждающего это. Это знание? Нет, нету ни одной рациональной причины чтобы этому быть правдой. Это блеаад ВЕРА!

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 02:08 pm (UTC)(link)
Значит, причисляйте себя к верующим, и свой гнев считайте праведным религиозным.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 02:29 pm (UTC)(link)
Гнев?? это шутки, да?)) после ваших "выблядков" и говна по интернетам, это кажись вы в гневе. Если вы не заметили, это я не создаю панику и обвиняю всех вокруг в том, что ваш высер никто не понял. К тому же это вы срете у меня в комментах, а не я у вас. Мне по большому счету даже все равно что вы напишете дальше. Дилетантизм и графомания - это неизлечимо.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 09:47 pm (UTC)(link)
Увидели мой пост,который Вас никак не задевал, и начали меня оскорблять. А я только реагирую на оскорбления... Я Вас не затрагивала, а Вы меня затронули. Куча людей с интересом обсуждает, а Вам не нравится, поэтому затыкаете меня, делая так, чтобы больше не было желания писать. И чтобы они прочитать не могли. Решили и за них..

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-22 07:25 pm (UTC)(link)
дайте куче людей ссыль на мой псто и комменты, и на антирелижен, где вас так же обхаяли, и на свои посты "выблядки-мерзота, быдло", а вот тогда и поговорим

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 01:48 pm (UTC)(link)
А я - за то, чтобы всякое иррациональное получило рациональное объяснение. Те же коммуняки - против, ведь их идеология тоже летит к чёрту.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:52 pm (UTC)(link)
мне плевать за что вы. вы, человек утверждающий что вера возможна только в то, чего нет и считающий что первоначальная цель религии - получать удовольствие.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 02:09 pm (UTC)(link)
Если бы верующий злился, можно было бы понять... А что Вас тут бесит?

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 02:29 pm (UTC)(link)
не льстите себе - вы меня не бесите, вы просто скучны.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 09:49 pm (UTC)(link)
Что же Вы тогда прицепились? Одни прошли мимо, другие обсуждают, а Вы почему-то оскорблять начали...

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-22 07:26 pm (UTC)(link)
повторяю во второй раз - это вы имеете счастье срать в моем бложеке, а не я у вас. пораскиньте мозгами - кто к кому тогда прицепился?

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-23 01:40 pm (UTC)(link)
Берётесь критиковать - критикуйте идей. Вы сразу начали автора идеи оскорблять. Вместо критики - оскорбления, поддёвки, издёвки... Так не обсуждают и не оспаривают. "Я тут - основной, я - самый крутой, я - самый наглый! Я всех заткну! Как сказал, так и будет! Моя прихоть - закон природы!" Это ублюдочно!

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 09:50 pm (UTC)(link)
И все Ваши доказательства моей неправоты - несостоятельная ссылка на словарь :)

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 12:10 pm (UTC)(link)
Вера отличается от знаний тем, что причины веры иррациональны, и то, во что верят, тоже имеет иррациональную природу. Вера в инопланетян - совсем не то, что вера в богов и демонов, и на роль богов они не годятся: они - материальные, и (чем чёрт не шутит) могут существовать.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:27 pm (UTC)(link)
при чем тут какие-то знания? вы о чем? к чему вы это сюда приплетаете? что за нелепые сравнения? Сравнивать веру и знание - это тоже самое как сравнивать колбасу и трамвай. Они могу соприкасаться, но лишь когда вы везете ее в этом самом трамвае. Это совершенно разные понятия.
Что иррационального в вере? Я верю в то, что моя страна подымется с колен и станет самой великой в мире - что иррационального в этой вере или невозможного в объекте моей веры? Почему инопланетяне не годятся на роль богов? Саентологам, к примеру, вполне годятся. Когда вы уже наконец убьете себя об стену и поймете, что вы несете чушь?

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 01:37 pm (UTC)(link)
Не чушь! Это Вы говорите о вере с позиции примитивного атеиста. Эти вещи можно выяснять только с верующими, а атеистам - только предложить то, что я предложила: распространять эти идеи и такие игры. К сожалению, атеистам-коммунистам они они так же враждебны, как и верующим.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 01:47 pm (UTC)(link)
охуенчег)) я уже коммунист-атеист)))еще и примитивный)) а вы, типо, вроде как продвинутый да, не удосужившийся даже узнать академическое значение веры?))

и не хрена вы не предлагали, кроме того чтоб психологи обучали писанию.

и не приплетайте меня к себе - мне что атеисты, что религиозные фанатики - одинаковые недоумки, спорящие у кого хуй длиннее и распространяющие фекалии вокруг себя.

[identity profile] astarota.livejournal.com 2010-08-21 02:04 pm (UTC)(link)
Не писанию, а такому пониманию религии и играм в религии с верой в бога, которого нет.

[identity profile] damagebrain.livejournal.com 2010-08-21 02:29 pm (UTC)(link)
аминь