http://damagebrain.livejournal.com/ ([identity profile] damagebrain.livejournal.com) wrote in [personal profile] damagebrain 2010-08-20 08:20 am (UTC)

Божешмой!! цаца снизошла до моего уровня)) я прям прослезился)

*"Вера возможна только в то, чего заведомо не существует?" Я свято в верю в науку. Ее не видно, не слышно, все ее проявления созданы только руками людей - сама по себе наука ничего не сделала. Наука существует? Шлиман искренне верил всю жизнь в греческие мифы и, о чудо, верил так сильно что взял и вырыл Трою. Вера - это принятие чего-либо без доказательств, не зависимо от того существует оно или нет. " в этом смысле церковь-атеистическая организация" - чо? В каком смысле? Вера в то, чего не существует - атеизм? Разжуйте пустобреху глубину вашего высера. "Фантазирование..." Это ваш пост - "особый вид фантазирования".

*Цель религии ЛЮБОЙ - давать ОТВЕТЫ! Неандертальцы, прячась от грозы в пещере, не пытались получить удовольствие. Они всего лишь хотели дать обоснование молнии зачатками своего абстрактного мышления. О каком либо удовольствии можно говорить лишь с точки зрения возникновения ритуалов и обрядовости, от которых действительно возникает и возникало чувство религиозного экстаза. Но религиозные верования и религиозный экстаз - далеко не одно и тоже. Религия как таковая - это объяснение мира, принципов мира, его законов, места человека в нем. По большому счету, это свод философских догматов и наставлений. Предлагаете теперь и Сократа в ВУЗах психологам объяснять?

*"бла-бла-бла... пусть психологи святое писание трактуют". Так они этим и занимаются последние лет 50-60. Юнга что-ли почитайте.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting